-
Aleksij
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 11 авг 2020, 19:30
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 20 раз
Сообщение
Aleksij » 18 ноя 2020, 12:25
Особенно я обалдел от того, что в отмеченном месте планируется сделать эстакаду как продолжение улицы Свободы, которая идет через реку и далее вливается в Живописную улицу
Таким образом, это вторая помимо автомоста мощная конструкция на том самом месте, где мы вообще-то хотели наш зеленый парк
2020-11-18 15.21.41.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Hesitant
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 11 окт 2020, 15:19
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Сообщение
Hesitant » 18 ноя 2020, 13:53
В разделе "постановления и распоряжения, Svet выкладывала распоряжение МКА о подготовке ППТ участка, где как раз будет проходить эта дорога.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Пока непонятно, будет ли это эстакада или что-то еще. Я где-то встречала описание, что дорога может пройти ПОД рижским направлением МЖД. Когда появится ППТ этого участка всё станет яно.
-
Svet
- Сообщения: 1996
- Зарегистрирован: 10 фев 2020, 21:34
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 812 раз
Сообщение
Svet » 18 ноя 2020, 14:12
Aleksij писал(а): ↑18 ноя 2020, 12:25
Особенно я обалдел от того, что в отмеченном месте планируется сделать эстакаду как продолжение улицы Свободы, которая идет через реку и далее вливается в Живописную улицу
Таким образом, это вторая помимо автомоста мощная конструкция на том самом месте, где мы вообще-то хотели наш зеленый парк
+ к предыдущему сообщению о новом ППТ линейного объекта.
Красные линии под эту эстакаду заложены давно.
Это ГПЗУ, которое предоставил Aleksei80,
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
В 2014 уже были.
С другой стороны, пока до эстакад дело дойдёт, зелёная зона послужит жителям, если получится добиться хотя бы минимального благоустройства.
-
Svet
- Сообщения: 1996
- Зарегистрирован: 10 фев 2020, 21:34
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 812 раз
Сообщение
Svet » 18 ноя 2020, 14:29
Hesitant писал(а): ↑18 ноя 2020, 11:55
По нормативной нагрузке на соцобъекты рассчитывают 60 мест в садах и 120 мест в школах на 1тыс. жителей.
30тыс.из Эскиза х 60 мест по нормативу = 1800 мест в Доу
30тыс из эскиза х 120мест по нормативу = 3600 мест в школах
Итого видим, что не хватает 375 мест в Доу, а в школах нагрузка впритык. А если сюда добавить еще жителей из апартаментов, Левел-Стрешнево, Движение, добавить Сити-бей, то получается большая нехватка мест. Я же верно рассчитала?
У меня возможно старая таблица по нормативам, по ним проходит. ППТ 2015 могли по ним считать.
Надо будет сравнить, наглядную картинку сделать до и после, чтобы обращение по новому ППТ составить.
Всё впритык. А по поликлинике вопросы.
Нормативы проектирования ДОО (школа, ДОУ).jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Hesitant
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 11 окт 2020, 15:19
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Сообщение
Hesitant » 18 ноя 2020, 20:40
Svet писал(а): ↑18 ноя 2020, 14:29
У меня возможно старая таблица по нормативам, по ним проходит. ППТ 2015 могли по ним считать...
Нет, это я все таки ошиблась. Взяла для расчета норматив комитета по строительству СПб.
В РНГП Москвы вносили изменения в 2016 г., но вроде не нашла с ходу информации, чтобы норму по Доу меняли. Приношу извинения!
-
Hesitant
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 11 окт 2020, 15:19
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Сообщение
Hesitant » 20 ноя 2020, 20:35
Nadya Dafinn писал(а): ↑20 ноя 2020, 20:26
. Есть ли у вас чат в телеграмме по данной теме? Мы могли бы к вам присоединиться или создать общий чат для всех!
Надя, я разместила в вашей группе ссылку на уже созданный чат в телеграмм, в котором уже несколько месяцев активно обсуждается тема благоустройства. Вы ее удалили. Не понимаю тогда смысла вашего вопроса здесь.
-
Nadya Dafinn
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 20 ноя 2020, 20:21
- Поблагодарили: 2 раза
Сообщение
Nadya Dafinn » 20 ноя 2020, 20:37
Спасибо. У вас есть отдельный чат, посвящённый данной теме? В общих четах информация теряется, тк люди много всего обсуждают.
Будет ли вам интересно вступить в отдельный чат посвящённый только теме застройки , чтоб инфа не терялась.
-
Nadya Dafinn
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 20 ноя 2020, 20:21
- Поблагодарили: 2 раза
Сообщение
Nadya Dafinn » 20 ноя 2020, 20:40
Hesitant писал(а): ↑20 ноя 2020, 20:35
Надя, я разместила в вашей группе ссылку на уже созданный чат в телеграмм, в котором уже несколько месяцев активно обсуждается тема благоустройства. Вы ее удалили. Не понимаю тогда смысла вашего вопроса здесь.
Я ничего не удаляла. Возможно, админ удалил. Мне сообщили, что группа благоустройства полуострова/мост была создана не жителями Тушино 2018.
Я не в теме. Просто хочу, чтоб вся информация о застройке не по плану и вытекающих проблемах была в одной группе и чтоб все ЖК полуострова объединили силы.
-
Aleksij
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 11 авг 2020, 19:30
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 20 раз
Сообщение
Aleksij » 20 ноя 2020, 20:46
Видим, у нас в чатике появилась ссылка на общий чат аэрополя, думаю, активный народ набежит, а админ прорекламирует, если что.
В целом идея собрать всех с поля в одном чате для обсуждения общих вопросов считаю вполне здравая.
-
Hesitant
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 11 окт 2020, 15:19
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Сообщение
Hesitant » 20 ноя 2020, 21:11
Nadya Dafinn писал(а): ↑20 ноя 2020, 20:40
Я ничего не удаляла. Возможно, админ удалил. Мне сообщили, что группа благоустройства полуострова/мост была создана не жителями Тушино 2018.
Я подумала вы админ, простите.
Как это не жителями?)) довольно странно, так как обсуждаются там только вопросы полуострова. И в этой группе мои сообщения без объяснения причин не удаляли. Какой-то не дружественный подход.
Ну в любом случае, у нас теперь две группы посвященные одному и тому же вопросу. Не слишком эффективно! Лучше договориться и объединиться.